Gefahren des Climate Engineering
Viele Jahrtausende hinweg, war die Vorstellung, dass Wetter nach den eigenen Zwecken manipulieren zu können nur ein Wunsch, der nicht ganz ernst geäußert wurde. Heutzutage scheint genau dies möglich zu sein. Was aber im ersten Moment nach etwas Positiven klingt, ist genauer
betrachtet ein hochgradig gefährlicher Eingriff, da die Risiken völlig unkalkulierbar sind.
1965 wurde erstmalig ein Forschungsbericht für den damaligen US-Präsidenten in Auftrag gegeben, allerdings ohne den Begriff Geoengineering zu nutzen. Erst in den 1970iger Jahren prägte der talienischen Physiker Cesare Marchetti den bekannten Namen. Ab dem Jahr 2000 war er dann auch der Öffentlichkeit bekannt.
Geoingeneering ist der Sammelbegriff für alle Methoden, die Erdoberfläche und Atmosphäre längerfristig zu verändern. Der Bau eines Staudamms gehört dazu wie auch die angedachte Klimabeeinflussung. Quelle: chemtrail-fragen.de
Nicht nur Verschwörungsgläubige verwechseln oder verdrehen Begriffe, wie: Geoenginering, Climate Engineering, Cloud Seeding, HAARP und SRM, auch Medien interpretieren Begriffe immer wieder falsch.
Geht es um die Klimakrise, dann handelt sich bei allen Methoden mit denen vorsätzlich bzw. bewusst das Klima beeinflusst werden kann, um die Erwärmung der Atmosphäre zu verlangsamen, Climate Engineering.
- Reduzierung des CO₂-Gehalts der Atmosphäre (CDR) [z.B. durch Algenspeicher oder Wiederverwendung des CO2]
- Beschränkung der Sonneneinstrahlung (SRM) [z.B. durch Spiegel oder andere helle Oberflächen]
Klimakrise durch Manipulation stoppen?
Der Notfallplan zur Rettung der Menschheit passt auf ein einziges Blatt Papier. Sollte man die Temperaturerhöhung durch die weniger rücksichtslose Nutzung der erdlichen Ressourcen (die damit verbundene Umweltverschmutzung) trotzdem nicht aufhalten wollen und oder können, planen einige Wissenschaftler einen riesigen Ballon in die Stratosphäre (20 Km über Erdboden) zu setzen, der durch einen Schlauch mit schwefelhaltiger Flüssigkeit gefüllt wird, damit die dort gebildeten Tröpfchen das Sonnenlicht verstärkt reflektieren (von der Erde fernhalten).
Auf diese Weise, deren Vorbild ein heftiger Vulkanausbruch ist, soll die globale Durchschnittstemperatur um ganze zwei Grad gesenkt werden. Wissenschaftler betonen aber, dass sie diese Strategie nur einsetzen, wenn alle anderen versagt haben. Damit deutet sich schon die Gefährlichkeit dieses Vorhabens an!
Strategien der Klimapolitik!
- Plan A: Einsparung von Kohlendioxid
- Plan B: Anpassung an die Klimakrise (Abkühlung durch schwimmende Häuse, Nahrung aus hitzebeständigen Getreide,…)
- Plan C: Climate Engineering
Manipulation an den Wolken!
Unterschied Wetter und Klima
Die Atmosphäre steht mit der Hydrosphäre (Ozean/Wasserkreislauf), der Kryosphäre (Eis/Schnee), der Biosphäre (Tiere/Pflanzen), der Pedosphäre (Boden) und der Lithosphäre (Gestein) in
Wechselwirkung.
Das Klima ist die Statistik des Wetters über einen langen Zeitraum (ca. 30 Jahre), um statistische Eigenschaften (z.B. Mittelwerte, Extremwerte) bestimmen zu können.
Aus diesen Daten wurden die Klimazonen bestimmt.
Genau wie bei der Genmanipulation hat der Mensch keine Erfahrung darin, welchen Risiken er sich und anderen Tieren (FAQ) aussetzt, sollte er wirklich gewillt sein in den Wolken herumzuwerkeln. Einige Wissenschaftler befürchten, dass einige Techniken die Ozonschicht ausdünnen oder weltweit die Niederschlagsmuster verändern.
Viele Menschen verkennen ebenfalls die jetzige Situation. Denn die globale Erwärmung (überhöhter CO Ausstoß) ist ebenfalls eine Manipulation des Klimasystems, wenn auch nur als unerwünschten Nebeneffekt der Industrialisierung. Climate Engineering ist ein gezielter Eingriff in die Natur und damit noch gefährlicher einzustufen als ein Nebeneffekt!
Leider hält das einige Wissenschaftler nicht davon ab von den bis dato rein theoretischen Überlegungen zu realen „Feldforschungen“ überzugehen.
Pro Geoengineering
Möglicherweise kann die globale Temperaturerhöhung (Klimawandel) verhindert werden.
Die CO2 Einsparung ist bei einem Erfolg nicht mehr zwingend notwendig.
Kann eine Zeit- und Kostenersparnis für die geplante Energiewende sein.
Da es in der Stratosphäre nicht regnet, kann es keinen durch Schwefeldioxid verursachten sauren Regen geben.
Lesen Sie weiter:
auf Seite 2: Beispiele
Kontra Geoengineering
Nebenwirkungen und Risiken sind nicht bekannt. Alle Risiken können niemals zu 100 Prozent ausgeschlossen werden.
Viele Staaten verlassen sich hochwahrscheinlich auf diese Technik und strengen sich beim CO2 einsparen noch weniger an, obwohl sie noch gar nicht wissen, ob dieses riesige Projekt langfristig funktionieren kann.
Kann genau wie der Atomstrom – Atombombe möglicherweise auch als „Wetterwaffe“ eingesetzt werden.
Schwefelpartikel beschleunigen den Abbau der Ozonschicht.
Eine einmal angefangene Klimamanipulation kann nicht einfach wieder beendet werden, wenn sich unangenehme Folgen zeigen.
Himmelsfarbe wird sich von blau auf grau einstellen
