Klimaneutralität (in Deutschland) möglich?
Erneuerbare Energie mag zwar irgendwie toll klingen, um das eigene Gewissen zu beruhigen, ist aber trotzdem viel zu teuer.
Klarstellung: Der Kohlekraftwerksblock Datteln 4 hat Deutschland z.B. 1,5 Milliarden Euro gekostet. Auch AKWs und andere fossile Energieträger kosten viel Geld, das kommt in Desinformationskampagnen aber genauso wenig vor, wie der Nutzen der erneuerbaren Energie, oder die massive Subvention fossiler Energie.
Es sind Investitionen für die Energiewende von insgesamt 550 Milliarden Euro geplant. Ein ambitionierter Ausbau in nur 10 Jahren beansprucht allerdings 110 Milliarden Euro pro Jahr. Beim Vergleich mit fossiler Energie zeigt sich erneut, dass sich ein Wechsel lohnt.
- Rohöl- und Erdgasimporte 63 Milliarden Euro
- Steinkohleimporte aktuell 2,6 Milliarden Euro pro Jahr
- Braunkohleabbau wird stark subventioniert
- Kosten für den Bau von Kraftwerken, Pipelines, Raffinerien
- etc.
All das Obengenannte würde bei einer grünen Energiewende natürlich komplett wegfallen.
Die Grüne Energiewende ist nur Ökoterror an dem sich grüne Spinner bereichern wollen. Der Markt regelt wunderbar welche Technologien eingesetzt werden sollen. Außerdem fallen auch viele Jobs dem Ökowahn zum Opfer.
Klarstellung: Die menschengemachte Klimakrise ist kein grün-ideologisch Konstrukt. Subventionierte fossile Techniken verzerren den tatsächlichen Kosten/Nutzen Faktor unterschiedlicher Techniken enorm, was die fossile Lobby stärkt aber dem Planeten Erde schadet.
Folgekosten der Klimakrise werden ignoriert
Umweltschädliche Emmissionen besonders durch CO2 Abgabe in die Atmosphäre, sowie die Über- und Abfallproduktion, die Zerstörung vieler Ökosysteme, Fragmentierung und Versiegelung des Bodens, uvm. werden derzeit nicht berechnet (Klimafolgekosten) und damit auf zukünftige Generationen abgeschoben.
Das Fortschreiten der Klimakrise begünstigt immer mehr Extremwetterereignisse, die den Menschen sehr viel Geld kosten wird. (z.B. Flutkatastrophe 2021 – Kosten 30 Millarden Euro)
Eine Politik, die unter diesen Umständen auf der Schuldenbremse (schwarze Null) beharrt, ignoriert ein massives selbstverschuldetes Problem. Die Verhinderung der Energiewende kostet den Menschen doppelt so viel, als wenn jedes Jahr 100 Milliarden Euro dafür ausgegeben würden (Frank Best, Professor für BWL an der Uni Konstanz).
Jobs, die in fossiler Technik nicht mehr benötigt werden, können in grüne Technik umgewandelt werden. Zudem sind bereits viele 10.000te Jobs durch das Ausbremsen oder Verhindern der Energiewende verloren gegangen.
Fazit: Die Energiewende scheitert mit Sicherheit nicht an der Technik, sondern am politischen Willen, samt Desinformationskampagnen. Erschütternd, dass genau in diesen Zeiten die dafür am schlechtesten geeignete Partei (Merz-Union) gewählt wurde.
Quellen:
graslutscher.de/how-to-energiewende-in-10-jahren-teil-1-wo-soll-denn-die-ganze-energie-herkommen/ (und Nachfolgeartikel)
Bildquelle: Kein Bildnachweis nötig / Pixabay License