Chemtrails

Artikel aktualisiert am 23.06.2022

Gesellschaft, Moral, Umgangssprache, Verschwörung 28. August 2021

Bis ca. 2013 versorgte „Sauberer Himmel“ (Dominik Storr, Neustadt am Main) Chemtrail-Gläubige im deutschsprachigen Raum mit Unsinn, danach folgte „Ria den Breejen„.

Sie ist ein sogenannter „Auftragsschreiber“, d.h. sie verbreitet ungefragt/ungewollt Chemtrail-Märchen, indem sie Chemtrail-Gläubige sehr geziehlt dazu aufruft, bestimmte Medien mit Chemtrail-Müll vollzustopfen. (siehe dazu den externen Link von chemtrail-fragen.de)

Sie ist nicht die einzige.

Zusammenfassung

Über Quereinflüsse (wie z.B. durch Esoteriker, Impfgegner usw.) bleiben alte Ideologien (Gedankenmanipulation, Vergiftung der Menschheit, etc.) über Chemtrails wohl genauso bestehen, wie neue Einflüsse (den Begriff Chemtrail streichen und versuchen durch den Verweis auf tatsächliche Studien beim Climate Engineering moderner/seriöser zu wirken)

Zusätzlich werden Gläubige bis heute nicht darüber aufgeklärt, dass es im Bereich Climate Engineering bisher nur 2 praktische Versuche gab, die zudem auch noch sehr ineffizent waren.

Und da das einzige relevante Projekt, das Solar Radiation Management (SRM – hier sollen tatsächlich Partikel in die Stratosphäre [ab 8 Kilometer Höhe an den Polen/ Deutschland ab 15 Kilometer Höhe] gesprüht werden) nichts mit den für Menschen sichtbare Veränderungen am Himmel – den Kondensstreifen (in der Troposphäre, hier würden Partikel einfach mit dem nächsten Regen abregnen) zu tun haben kann, ist das Märchen über gefährliche Chemtrails (weiße/chemische Streifen am Himmel) schnell entlarvt.

Solar Radiation Management (SRM): Klimamanipulation
Solar Radiation Management (SRM) – Teilbereich des Climate Engineering
Das Wetter ist durch eine angedachte Klimabeeinflussung nur indirekt betroffen, dennoch fokussieren Chemtrail-Gläubige Partikel (Schwefel- oder Aluminiumverbindungen ua.), die Mithilfe von Flugzeugen oder Ballons in den Himmel geblasen/gestreut werden, denn schließlich können sie mit ihren eigenen Augen deutlich weiße Streifen am Himmel erkennen.
Ob das überhaupt möglich bzw. realistisch ist oder ob es gar physikalische oder wetterbedingte Ursachen gibt, spielt keine Rolle. Die Streifen sind ihnen Beweis genug. Quelle: chemtrail-fragen.de
Bildquelle: www.only-one-world.de
Um die gewünschten Partikel in der Stratosphäre (befindet sich über der Wetterschicht = Troposphäre) belassen zu können (in der Troposphäre würden sie einfach mit dem Regen zu Boden fallen) muss eine bestimmte Höhe eingehalten werden:
- über den Polar-Regionen (8 Kilometer Höhe)
- über Europa (ab 15 Kilometer Höhe)
Bisher ist eine Partikelübertragung nur über den Polar-Regionen möglich, da Flugzeuge ab einer Höhe von 15 Kilometern in einen kritischen Bereich geraten und dafür nicht konstruiert sind.
Kleine Kampfflugzeuge könnten Partikel problemlos über den Polar-Regionen abwerfen. Jedoch wäre ein solches Manöver sehr teuer, da die Kampfjets nur kleine Mengen transportieren können. Aus diesem Grund sind Ballons im Gespräch.
Zurück in die Realität:

Stratosphärenballons werden in der realen Welt sogar tatsächlich für Experimente favorisiert, da ein Ballon an einer Stelle bleiben kann, um Messungen zu vereinfachen.
- es ist nicht möglich „chemische Streifen“ über dem Nordpol von Deutschland aus sehen zu können
- es ist nicht möglich „chemische Streifen“ in über 20 Kilometer Höhe sehen zu können, denn dort gibt es überhaupt keine Streifen
- jeder Kampfjet hinterlässt nur einen Streifen
- Ballons können auf Grund ihrer geringen Geschwindigkeit keinerlei Streifen erzeugen
- statt „chemischer Streifen“ wäre eine großflächige Trübung im Himmel zu sehen
- man kann Klima und Wetter nicht gleichsetzen
Cloud Seeding - Wettermanipulation
Cloud Seeding – Wettermanipulation
Cloud Seeding ist ein völlig anderer Bereich als Climate Engineering, denn es geht hier tatsächlich um Wetter, nicht um Klima. Dafür werden bereits vorhandene Wolken genutzt.
Chemtrail-Gläubige können höchstens ein Flugzeug sehen, aber weder weiße Streifen, noch einen milchigen Himmel, die Wolken sind schließlich ganz natürlich entstanden. Der tatsächliche Niederschlag nach einem Cloud Seeding, die sogenannten Fallstreifen sehen ganz anders aus, bewiesen durch die praktische Nutzung:
- in Vietnam
- zu Kriegszwecken probiert
- versuchte Manipulationen zu Olympia in China
- zu den Paraden in Moskau
- die Hagelflieger in Deutschland
- die Kaset in Thailand
- in den USA weathermodification.com
Praktische Versuche enthalten allerdings keine Garantie auf Erfolg, so mussten z.B. Teile von Paraden in Moskau wegen schlechten Wetters ausfallen, Andererorts passierte einfach gar nichts.
Chemtrails-Gläubigen reicht aber auch hier völlig die Möglichkeit aus, dass es dieses Verfahren gibt, die oft nicht vorhandene Funktionalität – die kaum vorhandene Effizienz, wird erst gar nicht beachtet.
Stattdessen werden Hagelflieger, sowie das Climate Engineering als ultimativen Beweis für die „chemischen Streifen“ (Chemtrails) herangezogen, dass „etwas Böses“ in den Himmel „gesprüht“ wird. Obwohl Cloud Seeding und Climate Engineering nur wenige Gemeinsamkeiten aufweisen.
Als Reslutat von Chemtrails sehen Chemtrail-Gläubige u.a. Wetterextreme.
Zurück in die Realität/ Zusammenfassung:
- man kann Klima und Wetter nicht gleichsetzen
- keine Streifen sichtbar, da hier nur mit bereits vorhandenen Wolken gearbeitet wird
Cirrus cloud thinning/seeding - Wettermanipulation
Während es beim Cloud Seeding um die niedrigen schon existierenden Wolken geht, beschäftigt sich Cirrus cloud thinning oder Seeding mit den hohen schon existierenden Wolken.
Dieser Bereich ist die übliche Reiseflughöhe normaler Flugzeuge. Jedoch verstärken Kondensstreifen (also jene sichtbare Ereignisse am Himmel, die dem Wahn der Chemtrail-Ideologen am ehesten entsprechen) die Cirrus Wolkenbildung und damit auch die Erderwärmung.
Das Ziel ist aber die Reduzierung dieser Wolken, z.B. durch DLR. Als Resultat gäbe es dann weniger sichtbarer Streifen, statt mehr.
Kondensstreifen - Klimamanipulation
Flugzeugtriebwerke verursachen bei der Verbrennung oder das Flugzeug bei Druckabfall Feuchtigkeit, welche in der Kälte kondensiert und am Himmel als Kondensstreifen sichtbar ist.

Kondensstreifen werden in der Fliegerei als unerwünschte Nebenwirkungen angesehen. Sie können verweht werden und somit breiter erscheinen oder Feuchtigkeit in der Umgebung an sich binden und Wolken erzeugen. D.h. dass tatsächlich nur ein kleiner Teil eines breiten Streifens wirklich vom Flugzeug selbst stammt.
Kondensstreifen sind zwar keine gefährlichen Chemtrails, aber dennoch nicht unwirksam:
- können tagsüber Sonneneinstrahlung behindern
- behindern die Wärmeabstrahlung (genau dass, was man mit Climate Engineering [bisher theoretisch] verhindern versucht)
In der Blase der Chemtrail-Gläubigen bedeutet das eigentlich, dass mit Chemtrails (weißen Streifen) versucht wird Chemtrails (weiße Streifen) zu bekämpfen.
Zurück in die Realität/ Zusammenfassung:
- es gibt verschiedene Erscheinungsformen von Kondensstreifen (z.B. absinkende schlauchförmige Wirbelschleppen, Crow-Instabilitäten, Wirbelringe) -> siehe dazu den externen Link auf chemtrail-fragen.de

Fragen zur Chemtrail-Ideologie

In Deutschland stammen Chemtrail-Märchen von "Ossis"?
Immer wieder tauchen Vermutungen auf, Chemtrail-Gläubige stammen in Deutschland vorrangig aus den neuen Bundesländern „Ossis“. Dies ist ein Irrtum:
- Ideologie kommt aus den USA und Kanada
In Deutschland stammen Chemtrailmärchen vor allem aus Niedersachsen (Werner Altnickel, Oldenburg; Peter Platte, Hannoversch Münden; Jo Conrad, Osterholz Scharmbeck), Baden Württemberg (Gerhard Gutemann, Hagnau a- Bodensee) und Bayern (Dominik Storr, Neustadt am Main „sauberer Himmel“).
Leider findet man diese Leute natürlich auch in Ostdeutschland, aber dass sogenannte „Fußvolk“ ist vermutlich auf ganz Deutschland verteilt.
Warum über Chemtrails aufklären, wenn sie nicht gefährlich sind?
Verwundert fragen Chemtrail-Gläubige immer wieder, warum man denn über sie aufklären müsste, wo doch Chemtrails „angeblich“ so ungefährlich sind?!
Diese Frage beweist zugleich die Ahnungslosigkeit dieser Leute, denn die Gefahr geht wirklich nicht von „Chemtrails“ aus, da es sich um Märchen handelt. Gefährlich sind die Chemtrail-Gläubigen selbst aus unterschiedlichen Gründen:
- Gesundheitsgefahr für sich und andere Menschen
  - Überzeugungsversuch fremder Menschen von Unsinn
  - Verweigerung seriöser Medizin auch im Notfall
  - Glaube an Esoterik / Homöopathie und Verbreitung
  - Schlucken von sinnlosen oder gefährlichen Stoffen (Bentonik, Zeolith, Chlorbleiche, schwarze Salbe, etc)
- unterlassene Hilfeleistung/Versorgung bei Kindern und behinderten Menschen (können sich gegen die unbegründete Panik ihrer Eltern/Pflegepersonal nicht wehren (siehe Gesundheitsgefahr)
- Übergriffe und Belästigung (Bedrohung, Hass, Verleumdung, Beleidigung, Einschüchterung, Telefonanrufe, etc.) – Gefahr für die Luftfahrt (Laserattacken auf Flugzeuge, Mordwünsche für Piloten, Flugzeugabschusswünsche, etc.)
- Verbreitung von Spam (Müll über Chemtrails) unter allen Artikeln, die irgend etwas mit Himmel zu tun haben;
  - erschwert sachliche Diskussionen und Recherchen (statt Tatsachen, Fakten wird Verschwörungsunsinn im Internet gefunden)
  - Anlocken neuer Fans
  - Verbreitung auch über seriöse Medien möglich, wenn diese Meinungsfreiheit mit Lügen verwechseln
- beliebte Köder für extremistische Ideologien (Chemtrail-Ideologie wird oft als Einstieg zu rechtsradikalen, rassistischen, antisemitischen Gruppen genutzt)
Woran erkennt man, dass man auf ein Chemtrail-Märchen hereingefallen ist?
Man sollte sich immer selbst fragen, über welche Sachverhalte man wirklich Bescheid weiß. Dinge nicht zu wissen ist kein Verbrechen:
- fehlende Diskussionsfähigkeit
- fehlende Lernbereitschaft
- Naivität / extreme Ängstlichkeit
- leichte Beeinflussbarkeit / Realitätsverlust
- selektive Wahrnehmung nicht bekannt
- fehlendes logisches Denkvermögen
- fehlendes Abstraktionsvermögen
- fehlendes Grundlagenwissen Physik
- fehlende Wetterkenntnisse und Erfahrungen
- fehlende Luftfahrtkenntnisse (Aviatik)
Warum wurde noch nicht bewiesen, dass es Chemtrails gar nicht gibt?
Die Beweislast liegt immer bei den Personen, die Behauptungen aufstellen. Bisher existieren keine Belege/Studien, auch wenn sich Chemtrail-Gläubige stetig bemühen, Tatsachen in ihre Richtung fehlzuinterpretieren (z.B. Wasserproben waren nur Regenwasser, etc.)
Dennoch wurde längst in verschiedenen realen Projekten (MOZAIC, IAGOS, AMDAR, CARIBIC) Luft aus dem Himmel entnommen und durch verschiedene Partner gründlichst analysiert: Caribic Atmospheric Institutes.
Chemtrail-Gläubige haben bisher noch nie Anstrengungen unternommen, ihre Behauptungen mit eigenen Untersuchungen zu stützen.
Sie fotografieren auch lieber weiße Streifen oder andere Veränderungen am Himmel, statt die Verursacher (Flugzeuge). So könnte man wenigstens nachvollziehen, um welches Modell es sich handelt.
Warum soll der Mainstream kategorisch falsch liegen?
Ausgerechnet die Menschen, die von sich behaupten selbstdenkend und kritisch zu sein, tummeln sich auf Seiten, wo es oft heißt „alles außer Mainstream, etc.“.
Egal, was eine Mehrheit unterstützt oder sagt, sie liegt bei jedem Thema falsch – diese Meinung wird völlig unkritisch hingenommen, aber die Kritiker davon als „Schlafschafe, Systemlinge, etc“ abgestempelt.
Dabei wird ein normal gebildeter Mensch gar nicht leugnen, dass:
- Chemie in der Atmosphäre meistens ungesund ist
- normale, existierende Kondensstreifen einen Einfluss auf das Wetter haben
- Strahltriebwerke (mit Kerosin gefüllt) nicht gut für die Umwelt sind
- ein heimliches Sprühen von Chemikalien in die Atmosphäre ein Skandal wäre
Kritisiert werden die Pseudobeweise oder Indizien, die Lügen, Spam und die bewussten Desinformationen über angebliche Chemtrails. Warum sollten andere Umweltsünden, (z.B. illegale Entsorgung von Giften in Gewässern) aufgedeckt werden, aber kein einziger Chemtrail-Fall?

Kann man Chemtrail-Gläubige in die Realität zurückholen?

Diese Frage ist nicht einfach zu beantworten. Es kommt entscheidend darauf an, wie tief der Gläubige bereits im Verschwörungssumpf steckt. Bei einigen Menschen reicht es, einen Mangelzustand:

fehlende Kenntnisse
fehlende Erfahrung
fehlende Methodik

zu beseitigen, andere Menschen sind wohl für die Realität sehr lange Zeit verloren. Leider wird Chemtrail Spam auch viel zu häufig nur ignoriert, statt ihn zu löschen.

Quellen:

Wikipedia – Verschwörungstheorie
chemtrail-fragen.de – Abrechnung mit der Verschwörungsideologie von „sauberer Himmel“
chemtrail-fragen.de – eine Linksammlung für seriöse Quellen zu eigenen Recherchen
Tagesschau – Verschwörungsmythen
Das Märchen über Chemtrails
„Chemtrails“ von Mario Sedlak.

Bildquelle: Arek Socha auf Pixabay

1 2

Innovation

Chemtrails

Zusammenfassung

Fragen zur Chemtrail-Ideologie

Kann man Chemtrail-Gläubige in die Realität zurückholen?

Ähnliche Artikel

Verschwörungsideologien

warum die Welt 2012 nicht unterging